{"id":48745,"date":"2025-09-15T05:00:00","date_gmt":"2025-09-15T12:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/sentientmedia.org\/investigacion-la-gente-juzga-de-forma-dramaticamente-erronea-los-impactos-climaticos-de-sus-acciones\/"},"modified":"2025-10-06T12:53:58","modified_gmt":"2025-10-06T19:53:58","slug":"investigacion-la-gente-juzga-de-forma-dramaticamente-erronea-los-impactos-climaticos-de-sus-acciones","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sentientmedia.org\/es\/investigacion-la-gente-juzga-de-forma-dramaticamente-erronea-los-impactos-climaticos-de-sus-acciones\/","title":{"rendered":"Investigaci\u00f3n: la gente juzga de forma dram\u00e1ticamente err\u00f3nea los impactos clim\u00e1ticos de sus acciones"},"content":{"rendered":"\n

El primer paso para reducir tu huella de carbono es saber c\u00f3mo hacerlo, pero seg\u00fan una nueva investigaci\u00f3n, mucha gente no lo sabe. Un estudio publicado en la revista PNAS en junio encontr\u00f3 que muchas personas juzgan de manera dram\u00e1ticamente equivocada los impactos clim\u00e1ticos<\/a> de varias elecciones de estilo de vida, y como resultado, pierden valiosas oportunidades de reducir sus emisiones de carbono. \u201cCada elecci\u00f3n que hacemos tiene una huella y la gente suele equivocarse al juzgar cu\u00e1les son m\u00e1s grandes y cu\u00e1les m\u00e1s peque\u00f1as\u201d, dice Danielle Goldwert, una de las autoras del estudio, a Sentient. \u201cQueremos que la gente tome decisiones informadas y priorice los impactos m\u00e1s grandes siempre que pueda\u201d. El estudio revel\u00f3 que la gente sobreestima rutinariamente los beneficios clim\u00e1ticos de cambios de comportamiento m\u00e1s f\u00e1ciles, como reciclar y usar electrodom\u00e9sticos m\u00e1s eficientes, mientras descuenta los beneficios de los m\u00e1s dif\u00edciles, como reducir los vuelos de larga distancia y hacerse vegetariano o vegano<\/a>. Sin embargo, una vez que la gente se informa m\u00e1s, encontraron los investigadores, tambi\u00e9n se muestra dispuesta a adoptar comportamientos que son m\u00e1s productivos en la lucha contra el cambio clim\u00e1tico. Entonces, \u00bfqu\u00e9 comportamientos tienen realmente los mayores impactos y, m\u00e1s importante a\u00fan, c\u00f3mo se puede convencer a la gente de adoptarlos? El estudio de Goldwert ofrece algunas pistas. <\/p>\n\n

El estudio<\/strong><\/h2>\n\n
<\/div>\n\n

<\/p>\n\n

En el estudio, a los encuestados se les presentaron 21 cambios de comportamiento que pueden reducir la huella de carbono de una persona. Luego se les pidi\u00f3 clasificarlos de mayor a menor impacto. Los investigadores despu\u00e9s revelaron cu\u00e1les son en realidad los m\u00e1s efectivos para reducir emisiones, bas\u00e1ndose en un metaan\u00e1lisis de investigaciones existentes<\/a>. <\/p>\n\n

<\/div>\n\n

Los hallazgos<\/strong><\/strong><\/h2>\n\n
<\/div>\n\n

<\/p>\n\n

Result\u00f3 que los encuestados estaban en gran medida equivocados en sus creencias sobre el impacto clim\u00e1tico de sus comportamientos.Por ejemplo, los participantes sobreestimaron el impacto de reciclar, usar electrodom\u00e9sticos m\u00e1s eficientes, compartir el coche y usar menos electricidad para lavar y secar la ropa. De manera similar, subestimaron los beneficios clim\u00e1ticos de tomar menos vuelos transatl\u00e1nticos, tener un perro<\/a>, usar electricidad renovable, usar transporte p\u00fablico y sustituir la carne de alto carbono como la de res<\/a> y cordero por opciones de menor carbono. <\/p>\n\n

\"Un<\/figure>
\n

Goldwert dice que hay algunas explicaciones posibles de por qu\u00e9 la gente se equivoca tanto en sus evaluaciones de estos comportamientos. Una es el sesgo de visibilidad: vemos a la gente reciclar todos los d\u00edas, lo que hace que parezca importante y valioso, pero no podemos presenciar a la gente, por ejemplo, reduciendo vuelos de larga distancia u optando por no tener un perro. Otra explicaci\u00f3n, dice Goldwert, es el marketing.\u201cDurante d\u00e9cadas, las campa\u00f1as han impulsado el reciclaje y los focos como las principales soluciones clim\u00e1ticas, e incluso ha habido cierta confusi\u00f3n deliberada por parte de las compa\u00f1\u00edas de combustibles f\u00f3siles que enfatizan peque\u00f1as acciones individuales mientras minimizan las soluciones a nivel sist\u00e9mico de las cuales tendr\u00edan que ser parte\u201d, explica Goldwert. \u201cCreo que todo eso da forma a c\u00f3mo la gente construye este mapa mental de acci\u00f3n clim\u00e1tica y contribuye a por qu\u00e9 sobreestiman lo peque\u00f1o y subestiman lo grande\u201d. <\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

La importancia del cambio diet\u00e9tico<\/strong><\/strong><\/h2>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

De los 21 cambios de comportamiento que evaluaron los encuestados, cinco eran formas de cambio diet\u00e9tico, y el estudio lleg\u00f3 a algunos hallazgos notables sobre ellos. Los participantes tend\u00edan a sobreestimar el impacto clim\u00e1tico de hacerse vegetarianos a tiempo parcial mientras subestimaban los beneficios de hacerse completamente vegetarianos o veganos<\/a>, y de cambiar a carnes de menor carbono<\/a>. Esto no quiere decir que hacerse vegetariano a tiempo parcial no sea beneficioso para el clima. Todos los comportamientos listados reducen las emisiones de carbono en cierta medida y un poco de progreso siempre es mejor que nada. Sin embargo, hay una tendencia aqu\u00ed: en general, los encuestados sobreestimaron el impacto de los cambios diet\u00e9ticos que son algo m\u00e1s f\u00e1ciles de implementar, como reducir el consumo de carne de manera parcial, y subestimaron el impacto de los m\u00e1s dif\u00edciles de implementar, como eliminar completamente los productos de origen animal de sus dietas.<\/p>\n<\/div><\/div>\n\n

<\/div>\n\n

<\/p>\n\n

Hay una excepci\u00f3n a esto, sin embargo. Se trata del impacto de pasar a carnes de menor carbono, lo que en la pr\u00e1ctica significa reemplazar la carne de res, cordero y cabra<\/a> por cerdo, pollo o pescado. Las vacas, ovejas y cabras producen cantidades significativas de metano, uno de los gases de efecto invernadero m\u00e1s potentes, como parte de sus procesos digestivos naturales. Esto hace que la producci\u00f3n de esas carnes sea mucho m\u00e1s da\u00f1ina para el medioambiente<\/g> \u2014si nos enfocamos \u00fanicamente en emisiones\u2014 que la producci\u00f3n de carne de cerdo, pollo o pescado. Si tenemos en cuenta otros impactos como el bienestar animal y el agua limpia, el c\u00e1lculo de elegir entre carnes es mucho menos claro. <\/p>\n\n

<\/div>\n\n
\"Un
Fuentes: Modelo GlobAgri-WRR desarrollado por CIRAD, la Universidad de Princeton, INRA y WRI (datos de GEI); USDA y BLS, 2016 (datos de precios minoristas en EE. UU.)<\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n
<\/div>\n\n

El estudio de Goldwert abord\u00f3 esto de manera muy precisa: analiz\u00f3 el impacto de reemplazar el 30 por ciento de las calor\u00edas que alguien obtiene de la carne de res por calor\u00edas derivadas de cerdo o aves de corral. Como el cerdo y las aves generalmente tienen menos calor\u00edas que la carne de res<\/a>, esto significa efectivamente comer un poco m\u00e1s de carne que antes, solo que de un tipo diferente. Se podr\u00eda argumentar que este es uno de los cambios diet\u00e9ticos m\u00e1s f\u00e1ciles de implementar para un consumidor de carne. Y aunque no aborda las preocupaciones sobre el bienestar animal, sigue siendo una de las formas m\u00e1s efectivas de reducir las emisiones clim\u00e1ticas y una cuyo impacto los participantes subestimaron. Como tal, este tipo espec\u00edfico de cambio diet\u00e9tico puede ser un terreno f\u00e9rtil para cualquiera que defienda dietas m\u00e1s amigables con el clima. Pero \u00bfc\u00f3mo se puede convencer a la gente de cambiar su comportamiento de esta manera? El estudio tambi\u00e9n abord\u00f3 este tema. <\/p>\n\n

<\/div>\n\n

\u00bfC\u00f3mo se traduce esto en acci\u00f3n?<\/strong><\/h2>\n\n
<\/div>\n\n

<\/p>\n\n

Uno de los hallazgos m\u00e1s alentadores del estudio fue que los encuestados expresaron disposici\u00f3n a actuar de maneras m\u00e1s favorables al clima despu\u00e9s de que los investigadores les contaron el impacto real de los diversos cambios de comportamiento. Pero incluso esto tuvo algunas sutilezas. Adem\u00e1s de evaluar los impactos clim\u00e1ticos de acciones individuales, a los participantes tambi\u00e9n se les pidi\u00f3 clasificar la eficacia clim\u00e1tica de cinco acciones colectivas: votar por candidatos proclima, asistir a una marcha clim\u00e1tica, cortar lazos con instituciones financieras que invierten en combustibles f\u00f3siles, donar a organizaciones sin fines de lucro y promover la acci\u00f3n clim\u00e1tica en el trabajo.A diferencia de las acciones individuales, estas acciones colectivas nunca recibieron una clasificaci\u00f3n \u201creal\u201d de impacto por parte de los investigadores; esto se debe a que es efectivamente imposible medir el impacto clim\u00e1tico real de, por ejemplo, una persona m\u00e1s asistiendo a una marcha clim\u00e1tica o una persona hablando sobre cambio clim\u00e1tico en el trabajo.Despu\u00e9s de informar a los participantes sobre los impactos reales de los diversos cambios de comportamiento, los investigadores les preguntaron c\u00f3mo, si acaso, planeaban cambiar sus propios comportamientos en el futuro. Esto arroj\u00f3 hallazgos muy interesantes que pueden ser \u00fatiles para los responsables de pol\u00edticas en el futuro. \u201cDescubrimos que las decisiones sobre acciones a nivel individual est\u00e1n m\u00e1s impulsadas por la percepci\u00f3n de facilidad de adopci\u00f3n, mientras que con las acciones colectivas, a la gente le importa m\u00e1s cu\u00e1n impactantes o efectivas ser\u00e1n esas conductas\u201d, dice Goldwert.Esto tiene importantes implicaciones para pol\u00edticos, organizaciones ambientales sin fines de lucro, grupos de defensa y cualquiera que busque lograr una reducci\u00f3n a gran escala de emisiones clim\u00e1ticas, ya que sugiere que se requiere un mensaje diferente seg\u00fan el tipo de comportamiento que se promueva.\u201cSi quieres que la gente cambie sus h\u00e1bitos de vida, entonces necesitas enfatizar la conveniencia y reducir las barreras\u201d, se\u00f1ala Goldwert. Esto podr\u00eda incluir hacer que las prote\u00ednas alternativas sean m\u00e1s asequibles y sabrosas e incrementar el acceso y la calidad del transporte p\u00fablico. \u201cPero si quieres que la gente participe c\u00edvicamente, debes resaltar la efectividad de la acci\u00f3n colectiva, como c\u00f3mo votar cambia las pol\u00edticas, c\u00f3mo las protestas cambian la conversaci\u00f3n y c\u00f3mo las acciones a nivel de sistema pueden multiplicar los esfuerzos individuales\u201d. Los investigadores tambi\u00e9n identificaron lo que se llama un efecto de desbordamiento negativo, o efecto b\u00fameran. Cuando a los encuestados se les dijo cu\u00e1les cambios de comportamiento individual eran los m\u00e1s efectivos, generalmente aumentaron sus compromisos con esos comportamientos, pero tambi\u00e9n redujeron su disposici\u00f3n a participar en la acci\u00f3n colectiva para reducir el cambio clim\u00e1tico. <\/p>\n\n

<\/div>\n\n

Lo que necesitas saber<\/strong><\/h2>\n\n
<\/div>\n\n

<\/p>\n\n

El punto no es que todo el mundo deba deshacerse de su perro, hacerse vegano y dejar de volar al extranjero, dice Goldwert (ella misma es una orgullosa madre de tres perros). M\u00e1s bien, es que las buenas intenciones no son suficientes. No podemos empezar a reducir nuestra huella de carbono si no sabemos cu\u00e1les de nuestras acciones tienen el mayor impacto \u2014y como muestra el estudio de Goldwert, no podemos confiar en nuestra intuici\u00f3n para decidir qu\u00e9 acciones adoptar\u2014. \u201cNo necesitas renunciar a las cosas que amas\u201d, aclara Goldwert. \u201cPero necesitas entender d\u00f3nde tus acciones importan m\u00e1s y luego combinarlas con la acci\u00f3n colectiva<\/a> para impulsar el cambio a nivel sist\u00e9mico\u201d. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Reciclar es m\u00e1s f\u00e1cil que hacerse vegano, pero tambi\u00e9n es mucho menos efectivo.<\/p>\n","protected":false},"author":479,"featured_media":48357,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"apple_news_api_created_at":"","apple_news_api_id":"","apple_news_api_modified_at":"","apple_news_api_revision":"","apple_news_api_share_url":"","apple_news_coverimage":0,"apple_news_coverimage_caption":"","apple_news_is_hidden":false,"apple_news_is_paid":false,"apple_news_is_preview":false,"apple_news_is_sponsored":false,"apple_news_maturity_rating":"","apple_news_metadata":"\"\"","apple_news_pullquote":"","apple_news_pullquote_position":"","apple_news_slug":"","apple_news_sections":"\"\"","apple_news_suppress_video_url":false,"apple_news_use_image_component":false,"footnotes":""},"categories":[2165,2207],"tags":[],"sm-feature":[2744],"coauthors":[2382],"class_list":["post-48745","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-clima","category-investigacion-es","sm-feature-feature"],"acf":[],"apple_news_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sentientmedia.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48745"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sentientmedia.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sentientmedia.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sentientmedia.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/479"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sentientmedia.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=48745"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/sentientmedia.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48745\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":48748,"href":"https:\/\/sentientmedia.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48745\/revisions\/48748"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sentientmedia.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/48357"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sentientmedia.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=48745"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sentientmedia.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=48745"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sentientmedia.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=48745"},{"taxonomy":"sm-feature","embeddable":true,"href":"https:\/\/sentientmedia.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/sm-feature?post=48745"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/sentientmedia.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=48745"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}