{"id":49655,"date":"2025-10-22T05:00:00","date_gmt":"2025-10-22T12:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/sentientmedia.org\/los-residentes-de-wisconsin-gastan-millones-para-eliminar-el-nitrato-del-agua-potable\/"},"modified":"2025-12-02T15:03:53","modified_gmt":"2025-12-02T23:03:53","slug":"los-residentes-de-wisconsin-gastan-millones-para-eliminar-el-nitrato-del-agua-potable","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sentientmedia.org\/es\/los-residentes-de-wisconsin-gastan-millones-para-eliminar-el-nitrato-del-agua-potable\/","title":{"rendered":"Los residentes de Wisconsin gastan millones para eliminar el nitrato del agua potable"},"content":{"rendered":"\n
Desde el d\u00eda en que se mud\u00f3 a su nuevo hogar, el agua del pozo de Tyler Frye ha estado demasiado contaminada para beberla sin una filtraci\u00f3n costosa. En marzo de 2022, pag\u00f3 370,000 d\u00f3lares por una casa completamente nueva en Casco, Wisconsin, solo para descubrir m\u00e1s tarde que el agua de su pozo privado no era segura para beber. La historia de Frye est\u00e1 lejos de ser \u00fanica: se estima que un 10 % de los residentes de Wisconsin enfrentan contaminaci\u00f3n<\/a> similar en sus pozos. El informe pinta un panorama grave de la contaminaci\u00f3n por nitratos en Wisconsin, un estado con aproximadamente 3.25 millones de cabezas de ganado y 58.6 millones de pollos. Frye es solo uno de muchos residentes que enfrentan la falta de acceso a agua potable. A medida que aumenta el n\u00famero de animales criados en Wisconsin, tambi\u00e9n puede aumentar la contaminaci\u00f3n por nitratos, profundizando una crisis h\u00eddrica que ya fluye desde el Medio Oeste hasta el Golfo de M\u00e9xico<\/a>. <\/p>\n\n Abordar el problema de los pozos contaminados implica costos significativos tanto personales como p\u00fablicos. Frye habl\u00f3 sobre su situaci\u00f3n en una reuni\u00f3n comunitaria<\/a> en su regi\u00f3n del condado de Kewaunee. Descubri\u00f3 la contaminaci\u00f3n por nitratos despu\u00e9s de comprar su casa. Invirti\u00f3 en un sistema de filtraci\u00f3n por \u00f3smosis inversa de 900 d\u00f3lares, sin contar el gasto adicional de reemplazar los filtros, que cuesta alrededor de 150 d\u00f3lares al a\u00f1o.
\u201cCompr\u00e9 la casa suponiendo que, al ser nueva, no tendr\u00eda ning\u00fan problema\u201d, dice. \u201cAprovech\u00e9 una campa\u00f1a de pruebas de nitrato que el condado estaba promoviendo en las noticias y descubr\u00ed que mi pozo ten\u00eda un nivel de 26.6 miligramos por litro de nitrato\u201d.
La Agencia de Protecci\u00f3n Ambiental (EPA) establece el nivel m\u00e1ximo seguro de nitrato en el agua potable de Estados Unidos<\/a> en 10 miligramos por litro. Consumir demasiado nitrato puede aumentar el riesgo de c\u00e1ncer y otras enfermedades, y algunos expertos advierten que esos riesgos pueden presentarse incluso por debajo del l\u00edmite regulatorio. Los beb\u00e9s son especialmente vulnerables porque la exposici\u00f3n al nitrato puede causar una forma adquirida del s\u00edndrome del beb\u00e9 azul<\/a>, que priva a la sangre de ox\u00edgeno y puede ser fatal.
Seg\u00fan un nuevo informe de la Alliance for the Great Lakes<\/a>, m\u00e1s del 90 % de la contaminaci\u00f3n por nitratos en pozos privados y p\u00fablicos de todo Wisconsin proviene del exceso de esti\u00e9rcol y fertilizantes aplicados por la industria agr\u00edcola. El nitrato se forma cuando los microbios del suelo descomponen fertilizantes nitrogenados, como el esti\u00e9rcol. El nitr\u00f3geno es esencial para el crecimiento de las plantas, pero aplicar fertilizantes en exceso deja un sobrante de nitrato que se disuelve en el agua y se filtra hacia las aguas subterr\u00e1neas. La contaminaci\u00f3n tambi\u00e9n puede ocurrir cuando las lagunas de almacenamiento de esti\u00e9rcol en las operaciones concentradas de alimentaci\u00f3n animal (CAFO) se filtran hacia el suelo. <\/p>\n\nEl agua libre de contaminantes no es barata<\/em><\/h2>\n\n
En julio de este a\u00f1o, Frye y su esposa dieron la bienvenida a una hija a su familia.
\u201cMi esposa bebi\u00f3 agua embotellada durante el embarazo y actualmente mientras amamanta\u201d, escribi\u00f3 en un correo electr\u00f3nico a Sentient. El filtro de \u00f3smosis inversa \u201creduce los nitratos, pero no los elimina por completo\u201d.
La historia de Frye se est\u00e1 convirtiendo en la norma, no en la excepci\u00f3n, en Wisconsin. En su condado natal hay cinco veces m\u00e1s vacas que personas.El tama\u00f1o de los reba\u00f1os lecheros ha crecido en los \u00faltimos a\u00f1os, en parte porque nuevas tecnolog\u00edas como los digestores de metano incentivan a las granjas a producir m\u00e1s esti\u00e9rcol para, en teor\u00eda, capturar m\u00e1s metano y obtener cr\u00e9ditos de carbono adicionales. Un estudio de caso sobre las granjas lecheras del condado de Kewaunee, publicado por Friends of the Earth y el Socially Responsible Agriculture Project, mostr\u00f3 que \u201cel tama\u00f1o de los reba\u00f1os en las CAFO con digestores aument\u00f3 en un 58 por ciento\u201d<\/a>.
El esti\u00e9rcol de estas CAFO tambi\u00e9n puede aplicarse a tierras de cultivo como fertilizante.Seg\u00fan el informe de Alliance for the Great Lakes, los fertilizantes se aplican en exceso, lo que lleva a la filtraci\u00f3n de nitratos hacia el agua subterr\u00e1nea. En cuatro de los nueve condados de Wisconsin estudiados, los fertilizantes nitrogenados, incluido el esti\u00e9rcol, se aplicaron a una tasa 50 % superior a la recomendada por los agr\u00f3nomos de la Extensi\u00f3n de la Universidad de Wisconsin.
Varios servicios p\u00fablicos de agua en todo Wisconsin han invertido millones en instalaciones para eliminar nitratos. En el condado de Portage, el costo de filtrar los nitratos del sistema de agua de Plover ha ascendido a aproximadamente 6.8 millones de d\u00f3lares, o unos 504 d\u00f3lares por cliente.En el condado de Rock, el servicio de agua de Janesville se vio obligado a abandonar un pozo contaminado y luego construy\u00f3 tres instalaciones de mezcla de nitratos por unos 33 millones de d\u00f3lares. En el condado de Trempealeau, el Wisconsin Groundwater Coordinating Council, un grupo interinstitucional estatal, estima que costar\u00eda m\u00e1s de 10.05 millones de d\u00f3lares excavar pozos m\u00e1s profundos para reemplazar aquellos con niveles de nitrato que superan el est\u00e1ndar de seguridad de la EPA (10 mg\/L).
Angela Blatt, gerente s\u00e9nior de pol\u00edticas agr\u00edcolas en la Alliance for the Great Lakes, dijo a Sentient que el costo de perforar un nuevo pozo puede oscilar entre 3,800 y 29,000 d\u00f3lares.
\u201cUno de nuestros participantes era propietario de una guarder\u00eda, y el presupuesto para reemplazar el pozo era de 75,000 d\u00f3lares\u201d, inform\u00f3 Blatt a Sentient. Algunas personas que no pueden pagar la perforaci\u00f3n de un nuevo pozo instalan un sistema de \u00f3smosis inversa, que tiene sus propios costos y mantenimiento. \u201cEsos costos se acumulan\u201d, a\u00f1adi\u00f3. <\/p>\n\n