{"id":49815,"date":"2025-11-21T05:00:00","date_gmt":"2025-11-21T13:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/sentientmedia.org\/la-cop30-tiene-grandes-planes-para-salvar-la-selva-tropical-pero-los-activistas-indigenas-dicen-que-no-es-suficiente\/"},"modified":"2025-12-13T10:48:30","modified_gmt":"2025-12-13T18:48:30","slug":"la-cop30-tiene-grandes-planes-para-salvar-la-selva-tropical-pero-los-activistas-indigenas-dicen-que-no-es-suficiente","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sentientmedia.org\/es\/la-cop30-tiene-grandes-planes-para-salvar-la-selva-tropical-pero-los-activistas-indigenas-dicen-que-no-es-suficiente\/","title":{"rendered":"La COP30 tiene grandes planes para salvar la selva tropical, pero los activistas ind\u00edgenas dicen que no es suficiente"},"content":{"rendered":"\n
Esta historia fue publicada originalmente por Grist.<\/a> Reg\u00edstrate aqu\u00ed<\/a> para recibir el bolet\u00edn semanal de Grist. <\/em> Este art\u00edculo apareci\u00f3 originalmente en Grist<\/a> en https:\/\/grist.org\/global-indigenous-affairs-desk\/cop30-has-big-plans-to-save-the-rainforest-indigenous-activists-say-its-not-enough\/.<\/a><\/p>\n \n Grist es una organizaci\u00f3n de medios sin fines de lucro e independiente dedicada a contar historias de soluciones clim\u00e1ticas y un futuro justo. M\u00e1s informaci\u00f3n en Grist.org<\/a> <\/p>\n
El viernes, al menos 100 manifestantes ind\u00edgenas bloquearon la entrada a la 30\u00aa Conferencia Anual de las Naciones Unidas sobre el Cambio Clim\u00e1tico, o COP30<\/a>, en Bel\u00e9m, Brasil. La acci\u00f3n llega tras otra realizada a principios de esta semana<\/a>, cuando cientos de ind\u00edgenas marcharon hacia la conferencia, enfrent\u00e1ndose con la seguridad y abri\u00e9ndose paso a empujones por los detectores de metal mientras instaban a los negociadores a proteger sus tierras.
Estas acciones llevaron las voces ind\u00edgenas hasta las puertas de la cumbre clim\u00e1tica mundial de este a\u00f1o, donde las discusiones ahora, e hist\u00f3ricamente, han excluido en gran medida a los pueblos ind\u00edgenas<\/a> y sus perspectivas. Los l\u00edderes mundiales han intentado reconocer esta omisi\u00f3n: el presidente de Brasil, Luiz In\u00e1cio Lula da Silva, dijo que las voces ind\u00edgenas deber\u00edan \u201cinspirar\u201d la COP30, y el pa\u00eds anfitri\u00f3n anunci\u00f3 dos nuevos planes para proteger los bosques tropicales y consagrar los derechos sobre la tierra de los pueblos ind\u00edgenas. Pero manifestaciones como las de esta semana muestran que incluso estas medidas se dise\u00f1an con poca participaci\u00f3n de quienes se ver\u00e1n afectados, lo que genera cr\u00edticas.
Preservar la selva amaz\u00f3nica es fundamental para mitigar el cambio clim\u00e1tico y proteger la biodiversidad. C\u00f3mo se hace esto es uno de los temas clave que se plantean en la COP30. Al inicio de la conferencia, Brasil anunci\u00f3 la Iniciativa de Bosques Tropicales Para Siempre <\/a>(Tropical Forest Forever Facility, TFFF), parte de un plan para crear nuevos incentivos financieros para proteger los bosques tropicales en hasta 74 pa\u00edses, incluido el propio Brasil.
La Iniciativa de Bosques Tropicales Para Siempre ha sido promocionada como una de las nuevas pol\u00edticas emblem\u00e1ticas de Brasil para combatir la crisis clim\u00e1tica. Tambi\u00e9n representa potencialmente una oportunidad para que Brasil se posicione como l\u00edder en conservaci\u00f3n ambiental y derechos ind\u00edgenas. El pa\u00eds ha tenido un historial hist\u00f3ricamente pobre en la conservaci\u00f3n de la selva: seg\u00fan algunas estimaciones, el 13 por ciento del bosque amaz\u00f3nico original <\/a>se ha perdido por ciento del bosque amaz\u00f3nico original se ha perdido por la deforestaci\u00f3n. En Brasil, gran parte de esto ocurre debido a la agricultura industrial, espec\u00edficamente la ganader\u00eda y la producci\u00f3n de soya. Las investigaciones han demostrado que el
La TFFF representa un intento de invertir la l\u00f3gica econ\u00f3mica de las industrias extractivas, al pagar a los gobiernos cada a\u00f1o que su tasa de deforestaci\u00f3n sea de 0.5 por ciento o menos. Tambi\u00e9n intenta destacar el papel que las comunidades ind\u00edgenas ya desempe\u00f1an en el cuidado de estas tierras, aunque los cr\u00edticos dicen que no va lo suficientemente lejos en ninguno de estos objetivos.
Bajo la TFFF, que ser\u00e1 administrada por el Banco Mundial, Brasil busca recaudar 25,000 millones de d\u00f3lares en inversiones de otros pa\u00edses, as\u00ed como de organizaciones filantr\u00f3picas, y luego tomar ese dinero y cuadruplicarlo en el mercado de bonos. El objetivo es crear un fondo de inversi\u00f3n de 125,000 millones de d\u00f3lares para recompensar a los gobiernos por preservar intactas sus tierras de bosques tropicales. Una condici\u00f3n para recibir este financiamiento es que los gobiernos deben entregar el 20 por ciento a los pueblos ind\u00edgenas y las comunidades locales.
La idea subyacente del fondo es que la TFFF podr\u00eda hacer que dejar los bosques tropicales intactos sea m\u00e1s lucrativo financieramente que talarlos. En el mercado global de financiamiento clim\u00e1tico, actualmente no existen mecanismos que valoren \u201clos bosques tropicales y las selvas tropicales como el bien p\u00fablico global que son\u201d, se\u00f1al\u00f3 Toerris Jaeger, director de Rainforest Foundation Norway. Estos ecosistemas \u201cnecesitan ser mantenidos y mantenerse en pie y eso es lo que hace la TFFF\u201d, a\u00f1adi\u00f3.
Pero los cr\u00edticos dicen que la TFFF simplemente representa otro intento de vincular el valor de estos ecosistemas cr\u00edticos a los mercados financieros. \u201cNo se puede poner precio a un bosque conservado porque la vida no puede medirse, y la Amazon\u00eda es vida para los miles de seres que la habitan y dependen de ella para existir\u201d, dijo Toya Manchineri, l\u00edder ind\u00edgena del pueblo Manchineri de Brasil. Manchineri tambi\u00e9n es el coordinador general de la Coordinaci\u00f3n de Organizaciones Ind\u00edgenas de la Amazon\u00eda Brasile\u00f1a.
Agreg\u00f3 que destinar el 20 por ciento de los fondos de la TFFF a las comunidades ind\u00edgenas es un buen comienzo, pero esa cifra podr\u00eda ser mucho mayor.
Otros asistentes a la COP30 han criticado el plan por intentar combatir a las industrias impulsadas por el lucro que conducen a la deforestaci\u00f3n con otro motivo de lucro. \u201cLa TFFF no es una propuesta clim\u00e1tica, sino otra soluci\u00f3n falsa a las crisis planetarias de p\u00e9rdida de biodiversidad, p\u00e9rdida de bosques y colapso clim\u00e1tico\u201d, expres\u00f3 Mary Lou Malig, directora de pol\u00edticas de la Global Forest Coalition. \u201cEs otra forma de lucrar con los problemas que estos mismos actores, como los grandes bancos y los gobiernos y corporaciones poderosas, realmente crearon\u201d.
Pero el desempe\u00f1o de la TFFF depende de las fluctuaciones del mercado, el riesgo y la salud de la econom\u00eda global cada a\u00f1o. Cu\u00e1nto reciben los gobiernos y los pueblos ind\u00edgenas cada a\u00f1o depende de qu\u00e9 tan bien le vaya al mercado ese a\u00f1o.
Manchineri agreg\u00f3 que la pol\u00edtica clim\u00e1tica global para proteger los bosques tropicales deber\u00eda hacer m\u00e1s para reconocer el papel que desempe\u00f1an los pueblos ind\u00edgenas en defenderlos de las apropiaciones ilegales de tierras que impulsan la deforestaci\u00f3n. Estas comunidades \u201cseguir\u00e1n protegiendo\u201d la selva tropical, asegur\u00f3 Manchineri, \u201ccon o sin un fondo. Pero necesitamos que el gobierno reconozca nuestra autoridad clim\u00e1tica y nuestro papel como guardianes de la biodiversidad\u201d.
Antes de la COP30, Brasil y otros nueve pa\u00edses tropicales se unieron al Compromiso Intergubernamental de Tenencia de Tierras, o ILTC, una iniciativa global para reconocer la tenencia de tierras ind\u00edgenas y los derechos para defenderse de la deforestaci\u00f3n y proporcionar un posible respaldo sobre el terreno para apoyar esfuerzos como la TFFF.
Seg\u00fan Juan Carlos Jintiach, secretario ejecutivo de la Alianza Global de Comunidades Territoriales, este compromiso y la Promesa de Bosques y Tenencia de Tierras de 1,800 millones de d\u00f3lares que apoyar\u00e1 estos esfuerzos de reconocimiento territorial son \u201cmuy bienvenidos\u201d. Sin embargo, un progreso significativo entre los pa\u00edses participantes implica establecer instrumentos de monitoreo que rindan cuentas y aseguren que los pueblos ind\u00edgenas reciban los fondos y vean reconocidos sus derechos.
\u201cNo podemos tener adaptaci\u00f3n clim\u00e1tica, mitigaci\u00f3n clim\u00e1tica o justicia clim\u00e1tica sin derechos territoriales y el reconocimiento y la demarcaci\u00f3n del territorio ind\u00edgena\u201d, indic\u00f3 Zimyl Adler, defensora principal de pol\u00edticas sobre bosques, tierras y financiamiento clim\u00e1tico en Amigos de la Tierra de Estados Unidos.
Pero la evidencia de ese reconocimiento es escasa. Bajo el Acuerdo de Par\u00eds, los estados signatarios deben presentar planes de acci\u00f3n clim\u00e1tica llamados Contribuciones Determinadas a Nivel Nacional, o NDC. Un informe reciente<\/a> de expertos globales que revis\u00f3 las NDC de 85 pa\u00edses encontr\u00f3 que solo 20 de esos pa\u00edses mencionaban los derechos de los pueblos ind\u00edgenas y que solo cinco mencionaban el Consentimiento Libre, Previo e Informado, un principio internacional de consulta que permite a los pueblos ind\u00edgenas otorgar, retener o retirar su consentimiento en cualquier momento en proyectos que afecten a sus comunidades o territorios.
\u201cFue una oportunidad realmente desperdiciada para fortalecer esos compromisos con los derechos y la tenencia de la tierra\u201d, dijo Kate Dooley, investigadora de la Universidad de Melbourne y autora del informe Land Gap.
Mientras la conferencia contin\u00faa por otra semana, las protestas han planteado preguntas sobre la distinci\u00f3n entre las conversaciones sobre el clima y la acci\u00f3n, y si la COP de este a\u00f1o se traducir\u00e1 en lo \u00faltimo para las comunidades ind\u00edgenas que ven la deforestaci\u00f3n y los d\u00e9biles derechos sobre la tierra como amenazas inmediatas a sus vidas y hogares.
\u201cNo comemos dinero. Queremos nuestro territorio libre\u201d, se\u00f1al\u00f3 el cacique Gilson, un l\u00edder Tupinamb\u00e1 que particip\u00f3 en una de las protestas. \u201cPero el negocio de la exploraci\u00f3n petrolera, la explotaci\u00f3n mineral y la tala contin\u00faa\u201d. <\/p>\n\n