{"id":51957,"date":"2026-05-29T05:00:00","date_gmt":"2026-05-29T12:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/sentientmedia.org\/el-usda-amplia-la-pausa-en-los-prestamos-para-los-controvertidos-biodigestores-que-convierten-el-estiercol-en-biogas\/"},"modified":"2026-06-11T11:51:56","modified_gmt":"2026-06-11T18:51:56","slug":"el-usda-amplia-la-pausa-en-los-prestamos-para-los-controvertidos-biodigestores-que-convierten-el-estiercol-en-biogas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sentientmedia.org\/es\/el-usda-amplia-la-pausa-en-los-prestamos-para-los-controvertidos-biodigestores-que-convierten-el-estiercol-en-biogas\/","title":{"rendered":"El USDA ampl\u00eda la pausa en los pr\u00e9stamos para los controvertidos biodigestores que convierten el esti\u00e9rcol en biog\u00e1s"},"content":{"rendered":"\n
Este art\u00edculo apareci\u00f3 originalmente en Inside Climate News<\/a>, una organizaci\u00f3n de noticias sin fines de lucro y apartidista que cubre temas de clima, energ\u00eda y medioambiente. <\/em>Reg\u00edstrate aqu\u00ed <\/a>para recibir su bolet\u00edn.<\/em><\/em> \u201cLos vemos como una responsabilidad econ\u00f3mica y ambiental para los californianos, especialmente para los californianos que viven cerca de grandes operaciones lecheras que tienen biodigestores\u201d, dijo Phoebe Seaton, codirectora ejecutiva del Leadership Counsel for Justice and Accountability, se\u00f1alando que el estado ha gastado cientos de millones de d\u00f3lares en ellos. La directiva del USDA de abril extendi\u00f3 una pausa de enero<\/a>. Se produjo inmediatamente despu\u00e9s de las movilizaciones de varios grupos<\/a>, incluida media docena de Carolina del Norte, que solicitaban que los pr\u00e9stamos bajo el Programa de Energ\u00eda Rural para Estados Unidos (REAP) ya no fueran destinados a granjas a gran escala. Muchos se encuentran en California, que tiene m\u00e1s de 160 biodigestores operando en granjas lecheras y docenas m\u00e1s en construcci\u00f3n, seg\u00fan expertos<\/a> y grupos de la industria<\/a>.
La pausa del gobierno federal sobre los nuevos pr\u00e9stamos para biodigestores anaer\u00f3bicos, el controvertido m\u00e9todo para convertir el esti\u00e9rcol animal de las operaciones de alimentaci\u00f3n a gran escala en biog\u00e1s, se extender\u00e1 ahora hasta finales de a\u00f1o.
El Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA) explic\u00f3 la medida en t\u00e9rminos financieros, diciendo que los proyectos de biodigestores ten\u00edan \u201ctasas de morosidad significativas y p\u00e9rdidas comprobadas\u201d.
Los biodigestores est\u00e1n destinados a reducir las emisiones de gases de efecto invernadero. La administraci\u00f3n Trump ha atacado los esfuerzos clim\u00e1ticos en todo el gobierno federal, pero a diferencia de muchas iniciativas presentadas como respetuosas con el clima, los biodigestores son populares entre la industria agr\u00edcola y son vistos con preocupaci\u00f3n por los ambientalistas.
Los biodigestores cubren fosas de esti\u00e9rcol al aire libre con enormes lonas negras que se expanden a medida que atrapan el gas, compuesto principalmente por metano y di\u00f3xido de carbono. El gas, destinado a quemarse para obtener energ\u00eda, tambi\u00e9n se puede capturar a trav\u00e9s de tanques<\/a>.
Cientos de estos proyectos operan en operaciones concentradas de alimentaci\u00f3n de animales (CAFO) a gran escala en Estados Unidos, particularmente en California, Carolina del Norte, Idaho e Iowa.
A menudo ubicados en comunidades de color, los biodigestores pueden impulsar la contaminaci\u00f3n tanto directa como indirectamente.<\/p>\n\n
En Carolina del Norte, una empresa, Legacy Biogas, recibi\u00f3 un pr\u00e9stamo federal en 2018 durante la primera administraci\u00f3n Trump para complementar su inversi\u00f3n de 5 millones de d\u00f3lares en biodigestores en White Oaks Farm<\/a>, pero la operaci\u00f3n tuvo posteriormente una serie de violaciones ambientales. Luego, la cubierta del biodigestor en la granja se rompi\u00f3 y descarg\u00f3 10,000 galones de desechos en un pantano cercano en 2022. Posteriormente, Legacy Biogas vendi\u00f3 la granja en una subasta p\u00fablica en 2024 y entr\u00f3 en ejecuci\u00f3n hipotecaria. Los nuevos propietarios de la granja no han reiniciado el biodigestor.
La decisi\u00f3n del USDA de extender su pausa en los pr\u00e9stamos para biodigestores \u201cse bas\u00f3 en el compromiso de la administraci\u00f3n Trump de ser administradores prudentes del dinero de los contribuyentes\u201d, escribi\u00f3 un portavoz de la agencia en una declaraci\u00f3n a Inside Climate News.
Apoyar proyectos de biodigestores \u201cde alto riesgo amenaza la estabilidad a largo plazo del programa y su capacidad para cumplir su misi\u00f3n\u201d, escribi\u00f3 J.R. Claeys, administrador del Servicio Cooperativo de Negocios Rurales del USDA, que gestiona las garant\u00edas de pr\u00e9stamos para proyectos de biodigestores.
Los actores de la industria son esc\u00e9pticos. El Consejo Estadounidense de Biog\u00e1s<\/a>, un grupo que promueve los biodigestores, cree que los recortes de personal federal son la causa principal de esto, no las morosidades.
\u201cCuanto m\u00e1s aprendemos sobre lo que realmente sucedi\u00f3 con estos proyectos, m\u00e1s nos sorprende que haya una pausa en primer lugar, y m\u00e1s nos sorprende que incluso se haya extendido\u201d, se\u00f1al\u00f3 Patrick Serfass, director ejecutivo del consejo.
Al ser consultado sobre los detalles de los pr\u00e9stamos en mora para biodigestores, un portavoz del USDA hizo referencia a los datos de prestamistas p\u00fablicos <\/a>disponibles en l\u00ednea.
Una revisi\u00f3n por parte de Inside Climate News de los datos de prestamistas del USDA \u2014actualizados por \u00faltima vez a fines de marzo\u2014 mostr\u00f3 que, de los 746 prestamistas de proyectos a nivel nacional, se consideraba que el 11 por ciento ten\u00eda una morosidad de m\u00e1s de 90 d\u00edas<\/a>. El Consejo Americano de Biog\u00e1s dice que solo unos pocos biodigestores tienen una morosidad grave y argumenta que no se deben retrasar los nuevos proyectos. <\/p>\n\n\u201cMuchas preocupaciones en la comunidad\u201d<\/strong><\/h2>\n\n
Los pr\u00e9stamos han fomentado el uso continuo de biodigestores y la expansi\u00f3n de las CAFO, dicen los grupos ambientalistas.
\u201cEstos se promocionan como soluciones clim\u00e1ticas\u201d, dijo a Inside Climate News Andrew deCoriolis, director ejecutivo de Farm Forward<\/a>, una organizaci\u00f3n sin fines de lucro dedicada a acabar con las granjas industriales. Pero \u201ccada vez m\u00e1s, la evidencia muestra que esto est\u00e1 impulsando la expansi\u00f3n de las granjas industriales\u201d, lo que genera m\u00e1s contaminaci\u00f3n, \u201cy cambia totalmente la econom\u00eda de la granja. En la mayor\u00eda de los casos, el gas no vale nada; son solo los subsidios p\u00fablicos y los cr\u00e9ditos de carbono asociados con el gas\u201d.
Cerca de 400 biodigestores a base de esti\u00e9rcol estaban operando a nivel nacional seg\u00fan la estimaci\u00f3n federal m\u00e1s reciente en junio de 2024<\/a>, en comparaci\u00f3n con los aproximadamente 41 que la Agencia de Protecci\u00f3n Ambiental de Estados Unidos (EPA) registr\u00f3 dos d\u00e9cadas antes. Otros 73 estaban en construcci\u00f3n en todo el pa\u00eds, inform\u00f3 la EPA. <\/p>\n\n
California es el principal productor de leche<\/a> en la naci\u00f3n.
A medida que crecen las lecher\u00edas, las comunidades en el estado est\u00e1n preocupadas por los biodigestores, afirm\u00f3 Tarah Heinzen, directora legal de la organizaci\u00f3n sin fines de lucro Food & Water Watch<\/a>.
\u201cLos biodigestores tienen fugas y tambi\u00e9n pueden aumentar las emisiones de otros contaminantes que son realmente perjudiciales a nivel de la comunidad, como el amon\u00edaco\u201d, dijo Heinzen, quien tambi\u00e9n se\u00f1al\u00f3 las preocupaciones sobre la contaminaci\u00f3n del agua y el hecho de que el proceso de digesti\u00f3n hace que los nutrientes en los desechos animales sean m\u00e1s solubles y, por lo tanto, m\u00e1s propensos a la escorrent\u00eda. Su grupo forma parte de una coalici\u00f3n que cuestiona las formas en que el est\u00e1ndar de combustibles bajos en carbono de California puede incentivar los biodigestores.
Joan Casey, epidemi\u00f3loga ambiental de la Universidad de Columbia, public\u00f3 una revisi\u00f3n en 2015<\/a> sobre los da\u00f1os a la salud que las CAFO infligen a las personas que viven cerca. Descubri\u00f3 que las familias cercanas a las CAFO experimentan estr\u00e9s, problemas cognitivos, asma y deterioro de la funci\u00f3n pulmonar, entre otros problemas de salud.
Las investigaciones muestran que la industria lechera en California genera aproximadamente la mitad de las emisiones de metano del estado<\/a>, un contaminante clim\u00e1tico importante. El estado ha gastado casi 300 millones de d\u00f3lares en subvenciones<\/a> para reducir las emisiones de metano de los l\u00e1cteos y tambi\u00e9n est\u00e1 recaudando dinero para financiar biodigestores con pol\u00edticas clim\u00e1ticas que hacen que las empresas paguen por su contaminaci\u00f3n.
El estado ve los biodigestores de esti\u00e9rcol como una herramienta eficaz para la reducci\u00f3n de las emisiones de gases de efecto invernadero, se\u00f1al\u00f3 Dave Clegern, portavoz de la Junta de Recursos del Aire de California. El manejo del esti\u00e9rcol redujo las emisiones de metano del ganado a 9.9 millones de toneladas m\u00e9tricas en 2023 desde un pico de 12 millones de toneladas m\u00e9tricas en 2012, dijo la agencia.
\u201cSi no construyes un sistema de biog\u00e1s, \u00bfcu\u00e1nto de ese metano y di\u00f3xido de carbono va al aire?\u201d, pregunt\u00f3 Serfass, del Consejo Americano de Biog\u00e1s. \u201cEl 100 por ciento, \u00bfverdad?\u201d.
Nicole Ayache, directora de sostenibilidad de la Federaci\u00f3n Nacional de Productores de Leche<\/a>, se\u00f1al\u00f3 un estudio <\/a>en la revista Environmental Science and Technology que mostr\u00f3 que los biodigestores anaer\u00f3bicos pueden reducir las emisiones de gases de efecto invernadero de los sistemas de esti\u00e9rcol en gran medida: del 58 por ciento a casi el 80 por ciento, dependiendo de la regi\u00f3n.
Ayache cont\u00f3 que la federaci\u00f3n ha estado en contacto con el USDA sobre la pausa en los pr\u00e9stamos y la revisi\u00f3n en curso del gobierno sobre las tasas de morosidad.
\u201cEsperamos que eso se haga de la manera m\u00e1s eficiente y tan pronto como sea pr\u00e1ctico para que los agricultores que dependen de este programa no est\u00e9n esperando\u201d, dijo Ayache.
Pero Heinzen, de Food & Water Watch, se\u00f1al\u00f3 un nuevo estudio <\/a>de investigadores de la Universidad de Stanford y otras instituciones importantes que descubri\u00f3 que los incentivos para los biodigestores est\u00e1n estimulando a las CAFO a crecer porque las ventas de biog\u00e1s est\u00e1n haciendo que el esti\u00e9rcol sea rentable.
Farm Forward public\u00f3 recientemente un informe<\/a> sobre el efecto de una ley de Iowa que levanta el l\u00edmite sobre el n\u00famero de animales criados en granjas con biodigestores. El n\u00famero de animales en los sitios permitidos aument\u00f3 en un 23 por ciento, descubri\u00f3 el grupo.
\u201cEstamos afianzando este modelo realmente da\u00f1ino de producci\u00f3n ganadera\u201d, dijo Heinzen.<\/p>\n\n